Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
性能72· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Roborock
H7 Cordless
67.0/ 100C
性能67· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Triflex HX2とH7 Cordlessでは、Triflex HX2がsuction (aw)で先行し、H7 Cordlessはバッテリー / 重量で勝ります。 総合ではTriflex HX2が71.9、H7 Cordlessが67のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Triflex HX2がマーズスコアで先行(71.9対67)しますが、4.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はTriflex HX2を: 最も重視するのはsuction (aw)。最大の優位はsuction (aw)。
次の場合はH7 Cordlessを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はバッテリー, 重量。
両者とも同等のダストボックス, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Miele - Triflex HX2が勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 12.50% more. 180 vs 160.
Roborock - H7 Cordlessが勝つ理由
- ▲バッテリー — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲重量 — 2.50 kg less. 1.4 vs 3.9.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Roborock - H7 Cordless |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180優位 | 160 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.5 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Roborock - H7 Cordless |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.9 kg | 1.4 kg優位 |
| バッテリー | 60 min | 90 min優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.