Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
性能72· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Samsung
Jet 75 Complete
76.7/ 100B
性能77· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Triflex HX2とJet 75 Completeでは、Triflex HX2が複数のスペックで先行し、Jet 75 Completeはダストボックス / suction (aw)で勝ります。 総合ではTriflex HX2が71.9、Jet 75 Completeが76.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Jet 75 Completeがマーズスコアで先行(71.9対76.7)しますが、4.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
Triflex HX2は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はJet 75 Completeを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はダストボックス, suction (aw), 重量。
両者とも同等のバッテリー, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Miele - Triflex HX2が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Samsung - Jet 75 Completeが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 60.00% more. 0.8 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 11.11% more. 200 vs 180.
- ▲重量 — 1.10 kg less. 2.8 vs 3.9.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Samsung - Jet 75 Complete |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180 | 200優位 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.8 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Samsung - Jet 75 Complete |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.9 kg | 2.8 kg優位 |
| バッテリー | 60 min | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.