Skip to content
vsMars
直接対決

Miele - Triflex HX2 vs Samsung - Jet 75 Complete

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Triflex HX2MIELERENDER
Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
性能72· 55%
デザイン· 45%
Jet 75 CompleteSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Jet 75 Complete
76.7/ 100B
性能77· 55%
デザイン· 45%
クイック判定

Triflex HX2とJet 75 Completeでは、Triflex HX2が複数のスペックで先行し、Jet 75 Completeはダストボックス / suction (aw)で勝ります。 総合ではTriflex HX2が71.9、Jet 75 Completeが76.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Jet 75 Completeがマーズスコアで先行(71.9対76.7)しますが、4.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

Triflex HX2は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はJet 75 Completeを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はダストボックス, suction (aw), 重量。

両者とも同等のバッテリー, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Miele - Triflex HX2が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Samsung - Jet 75 Completeが勝つ理由

  • ダストボックス — 60.00% more. 0.8 L vs 0.5 L.
  • Suction (AW) — 11.11% more. 200 vs 180.
  • 重量 — 1.10 kg less. 2.8 vs 3.9.
全データ

スペック比較

性能

スペックMiele - Triflex HX2Samsung - Jet 75 Complete
Suction (AW)180200優位
ダストボックス0.5 L0.8 L優位
FilterHEPAHEPA

デザイン

スペックMiele - Triflex HX2Samsung - Jet 75 Complete
タイプCordless stickCordless stick
Cordlesstruetrue
重量3.9 kg2.8 kg優位
バッテリー60 min60 min
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.