Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
Performance72· 55%
Design—· 45%
Probe B
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
Performance65· 55%
Design—· 45%
クイック判定
Triflex HX2とStratos Cordless IZ862Hでは、Triflex HX2がsuction (aw)で先行し、Stratos Cordless IZ862Hはdustbin / weightで勝ります。 総合ではTriflex HX2が71.9、Stratos Cordless IZ862Hが64.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Triflex HX2がマーズスコアで先行(71.9対64.6)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はTriflex HX2を: 最も重視するのはsuction (aw)。最大の優位はsuction (aw)。
次の場合はStratos Cordless IZ862Hを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はdustbin, weight。
両者とも同等のbattery, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Triflex HX2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Miele - Triflex HX2が勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 20.00% more. 180 vs 150.
Shark - Stratos Cordless IZ862Hが勝つ理由
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Weight — 0.30 kg less. 3.6 vs 3.9.
全データ
スペック比較
Performance
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180lead | 150 |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.9 kg | 3.6 kglead |
| Battery | 60 min | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.