Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
性能72· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Tineco
Floor One S7 Pro
70.7/ 100B
性能71· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Triflex HX2とFloor One S7 Proでは、Triflex HX2がバッテリー / suction (aw)で先行し、Floor One S7 Proはダストボックスで勝ります。 総合ではTriflex HX2が71.9、Floor One S7 Proが70.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(71.9対70.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はTriflex HX2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はバッテリー, suction (aw), 重量。
次の場合はFloor One S7 Proを: 最も重視するのはダストボックス。最も強い主張はダストボックス。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Miele - Triflex HX2が勝つ理由
- ▲バッテリー — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲Suction (AW) — 2.86% more. 180 vs 175.
- ▲重量 — 0.60 kg less. 3.9 vs 4.5.
Tineco - Floor One S7 Proが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 70.00% more. 0.85 L vs 0.5 L.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180優位 | 175 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.85 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Wet/dry cordless優位 |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.9 kg優位 | 4.5 kg |
| バッテリー | 60 min優位 | 35 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.