Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
性能72· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Tineco
Pure One S15 Pro Extreme
74.4/ 100B
性能74· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Triflex HX2とPure One S15 Pro Extremeでは、Triflex HX2が複数のスペックで先行し、Pure One S15 Pro Extremeはダストボックス / バッテリーで勝ります。 総合ではTriflex HX2が71.9、Pure One S15 Pro Extremeが74.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(71.9対74.4)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
Triflex HX2は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はPure One S15 Pro Extremeを: 最も重視するのはダストボックス / バッテリー。最も強い主張はダストボックス, バッテリー, suction (aw)など。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Miele - Triflex HX2が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Tineco - Pure One S15 Pro Extremeが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 20.00% more. 0.6 L vs 0.5 L.
- ▲バッテリー — 16.67% more. 70 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 5.56% more. 190 vs 180.
- ▲重量 — 1.20 kg less. 2.7 vs 3.9.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Tineco - Pure One S15 Pro Extreme |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180 | 190優位 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.6 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Miele - Triflex HX2 | Tineco - Pure One S15 Pro Extreme |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.9 kg | 2.7 kg優位 |
| バッテリー | 60 min | 70 min優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.