Probe A
Oura
Ring 4
52.9/ 100D
フィットネス—· 50%
バッテリー53· 30%
デザイン—· 20%
Probe B
Samsung
Galaxy Fit 3
63.4/ 100C
フィットネス—· 50%
バッテリー63· 30%
デザイン—· 20%
クイック判定
Ring 4とGalaxy Fit 3では、Ring 4が防水性能で先行し、Galaxy Fit 3はバッテリー持続時間 / sport modesで勝ります。 総合ではRing 4が52.9、Galaxy Fit 3が63.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Galaxy Fit 3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はRing 4を: 最も重視するのは防水性能。最大の優位は防水性能。
次の場合はGalaxy Fit 3を: 最も重視するのはバッテリー持続時間 / sport modes。最も強い主張はバッテリー持続時間, sport modes。
両者とも同等のgps, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Galaxy Fit 3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Oura - Ring 4が勝つ理由
- ▲防水性能 — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
Samsung - Galaxy Fit 3が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 62.50% more. 13 days vs 8 days.
- ▲Sport modes — 60.00 more. 100 vs 40.
全データ
スペック比較
フィットネス
| スペック | Oura - Ring 4 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| GPS | false | false |
| 心拍数 | true | true |
| SpO2 | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Sport modes | 40 | 100優位 |
バッテリー
| スペック | Oura - Ring 4 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 8 days | 13 days優位 |
| 防水性能ⓘ | 10 ATM優位 | 5 ATM |
デザイン
| スペック | Oura - Ring 4 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 0 " | 1.6 "優位 |
| 重量 | 3.3 g優位 | 18.5 g |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.