Skip to content
vsMars
直接対決

Philips - 3300 LatteGo vs Rancilio - Silvia Pro X

最終更新 · マーズスコアの仕組み
3300 LatteGoPHILIPSRENDER
Probe A
Philips
3300 LatteGo
69.4/ 100B
Brewing· 60%
Capacity & Power69· 40%
Silvia Pro XRANCILIORENDER
Probe B
Rancilio
Silvia Pro X
82.5/ 100A
Brewing· 60%
Capacity & Power83· 40%
クイック判定

3300 LatteGoとSilvia Pro Xでは、3300 LatteGoがwarm-up / built-in grinderで先行し、Silvia Pro Xはタイプで勝ります。 総合では3300 LatteGoが69.4、Silvia Pro Xが82.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Silvia Pro Xは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを13.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合は3300 LatteGoを: 最も重視するのはwarm-up / built-in grinder。最大の優位はwarm-up, built-in grinder。

次の場合はSilvia Pro Xを: 最も重視するのはタイプ。最も強い主張はタイプ。

両者とも同等のpressure, milk frotherを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Silvia Pro Xがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Philips - 3300 LatteGoが勝つ理由

  • Warm-up — 110.00 s less. 40 vs 150.
  • Has Built-in grinder.

Rancilio - Silvia Pro Xが勝つ理由

  • タイプ: Prosumer espresso (vs Super-automatic).
全データ

スペック比較

Brewing

スペックPhilips - 3300 LatteGoRancilio - Silvia Pro X
タイプSuper-automaticProsumer espresso優位
Pressure15 bar15 bar
Milk frothertruetrue
Built-in grindertrue優位false

Capacity & Power

スペックPhilips - 3300 LatteGoRancilio - Silvia Pro X
水タンク1.8 L2.4 L優位
Wattage1500 W優位1300 W
Warm-up40 s優位150 s
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.