Probe A
Pulsar
X2H Mini
88.2/ 100S
センサー89· 45%
デザイン88· 30%
接続—· 25%
Probe B
Razer
DeathAdder V3 Pro
77.3/ 100B
センサー74· 45%
デザイン82· 30%
接続—· 25%
クイック判定
X2H MiniとDeathAdder V3 Proでは、X2H Miniがpolling rate / 重量で先行し、DeathAdder V3 Proはバッテリーで勝ります。 総合ではX2H Miniが88.2、DeathAdder V3 Proが77.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
X2H Miniは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はX2H Miniを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, 重量, max dpiなど。
次の場合はDeathAdder V3 Proを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。
両者とも同等のwirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: X2H Miniがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Pulsar - X2H Miniが勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲重量 — 10.00 g less. 53 vs 63.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Razer - DeathAdder V3 Proが勝つ理由
- ▲バッテリー — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Pulsar - X2H Mini | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 32000優位 | 30000 |
| Max IPS | 750 | 750 |
| Polling rate | 8000 Hz優位 | 4000 Hz |
デザイン
| スペック | Pulsar - X2H Mini | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 53 g優位 | 63 g |
| Buttons | 6優位 | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
接続
| スペック | Pulsar - X2H Mini | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 70 h | 90 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.