Skip to content
vsMars
直接対決

Pulsar - X2V3 vs Razer - Basilisk V3 Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
X2V3PULSARRENDER
Probe A
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
Sensor89· 45%
Design86· 30%
Connectivity· 25%
Basilisk V3 ProRAZERRENDER
Probe B
Razer
Basilisk V3 Pro
58.4/ 100C
Sensor63· 45%
Design50· 30%
Connectivity· 25%
クイック判定

X2V3とBasilisk V3 Proでは、X2V3がpolling rate / weightで先行し、Basilisk V3 Proはbuttonsで勝ります。 総合ではX2V3が87.8、Basilisk V3 Proが58.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

X2V3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを29.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はX2V3を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, weight, batteryなど。

次の場合はBasilisk V3 Proを: 最も重視するのはbuttons。最も強い主張はbuttons。

両者とも同等のwirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: X2V3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Pulsar - X2V3が勝つ理由

  • Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
  • Weight — 57.00 g less. 55 vs 112.
  • Battery — 33.33% more. 120 h vs 90 h.
  • Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.

Razer - Basilisk V3 Proが勝つ理由

  • Buttons — 5.00 more. 11 vs 6.
全データ

スペック比較

Sensor

スペックPulsar - X2V3Razer - Basilisk V3 Pro
Max DPI32000lead30000
Max IPS750750
Polling rate8000 Hzlead1000 Hz

Design

スペックPulsar - X2V3Razer - Basilisk V3 Pro
Weight55 glead112 g
Buttons611lead
ShapeSymmetricalRight-handed

Connectivity

スペックPulsar - X2V3Razer - Basilisk V3 Pro
Wirelesstruetrue
Battery120 hlead90 h
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.