Probe A
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
センサー89· 45%
デザイン86· 30%
接続—· 25%
Probe B
Razer
DeathAdder V3 Pro
77.3/ 100B
センサー74· 45%
デザイン82· 30%
接続—· 25%
クイック判定
X2V3とDeathAdder V3 Proでは、X2V3がpolling rate / バッテリーで先行し、DeathAdder V3 Proは複数のスペックで勝ります。 総合ではX2V3が87.8、DeathAdder V3 Proが77.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
X2V3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はX2V3を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, バッテリー, 重量など。
DeathAdder V3 Proも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のwirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: X2V3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Pulsar - X2V3が勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲バッテリー — 33.33% more. 120 h vs 90 h.
- ▲重量 — 8.00 g less. 55 vs 63.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Razer - DeathAdder V3 Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Pulsar - X2V3 | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 32000優位 | 30000 |
| Max IPS | 750 | 750 |
| Polling rate | 8000 Hz優位 | 4000 Hz |
デザイン
| スペック | Pulsar - X2V3 | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 55 g優位 | 63 g |
| Buttons | 6優位 | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
接続
| スペック | Pulsar - X2V3 | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 120 h優位 | 90 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.