Probe A
Razer
Basilisk V3 Pro
58.4/ 100C
Sensor63· 45%
Design50· 30%
Connectivity—· 25%
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
Sensor40· 45%
Design74· 30%
Connectivity—· 25%
クイック判定
Basilisk V3 ProとEC3-CWでは、Basilisk V3 Proがmax dpi / batteryで先行し、EC3-CWはweightで勝ります。 総合ではBasilisk V3 Proが58.4、EC3-CWが55.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Basilisk V3 Proがマーズスコアで先行(58.4対55.2)しますが、3.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はBasilisk V3 Proを: 最も重視するのはmax dpi / battery。最大の優位はmax dpi, battery, buttons。
次の場合はEC3-CWを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はweight。
両者とも同等のpolling rate, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Razer - Basilisk V3 Proが勝つ理由
- ▲Max DPI — 837.50% more. 30000 vs 3200.
- ▲Battery — 28.57% more. 90 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 6.00 more. 11 vs 5.
BenQ - EC3-CWが勝つ理由
- ▲Weight — 37.00 g less. 75 vs 112.
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000lead | 3200 |
| Max IPS | 750lead | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
Design
| スペック | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 112 g | 75 glead |
| Buttons | 11lead | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
Connectivity
| スペック | Razer - Basilisk V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 90 hlead | 70 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.