Probe A
Razer
Viper V3 Pro
88.8/ 100S
Sensor90· 45%
Design87· 30%
Connectivity—· 25%
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
Sensor40· 45%
Design74· 30%
Connectivity—· 25%
クイック判定
Viper V3 ProとEC3-CWでは、Viper V3 Proがmax dpi / polling rateで先行し、EC3-CWは複数のスペックで勝ります。 総合ではViper V3 Proが88.8、EC3-CWが55.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Viper V3 Proは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを33.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はViper V3 Proを: 最も重視するのはmax dpi / polling rate。最大の優位はmax dpi, polling rate, batteryなど。
EC3-CWも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のwirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Viper V3 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Razer - Viper V3 Proが勝つ理由
- ▲Max DPI — 993.75% more. 35000 vs 3200.
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Battery — 35.71% more. 95 h vs 70 h.
- ▲Weight — 21.00 g less. 54 vs 75.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
BenQ - EC3-CWが勝つ理由
- No decisive advantages.
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Razer - Viper V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 35000lead | 3200 |
| Max IPS | 750lead | 650 |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| スペック | Razer - Viper V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Weight | 54 glead | 75 g |
| Buttons | 6lead | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Connectivity
| スペック | Razer - Viper V3 Pro | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 95 hlead | 70 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.