Probe A
Roborock
H7 Cordless
67.0/ 100C
性能67· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
性能65· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
H7 CordlessとStratos Cordless IZ862Hでは、H7 Cordlessがバッテリー / suction (aw)で先行し、Stratos Cordless IZ862Hはダストボックスで勝ります。 総合ではH7 Cordlessが67、Stratos Cordless IZ862Hが64.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(67対64.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はH7 Cordlessを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はバッテリー, suction (aw), 重量。
次の場合はStratos Cordless IZ862Hを: 最も重視するのはダストボックス。最も強い主張はダストボックス。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Roborock - H7 Cordlessが勝つ理由
- ▲バッテリー — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 6.67% more. 160 vs 150.
- ▲重量 — 2.20 kg less. 1.4 vs 3.6.
Shark - Stratos Cordless IZ862Hが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Roborock - H7 Cordless | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160優位 | 150 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.7 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Roborock - H7 Cordless | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 1.4 kg優位 | 3.6 kg |
| バッテリー | 90 min優位 | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.