Probe A
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
Probe B
Roborock
S9 MaxV Ultra
85.1/ 100A
清掃95· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
クイック判定
Qrevo MasterとS9 MaxV Ultraでは、Qrevo Masterがnoiseで先行し、S9 MaxV Ultraは吸引力 / 水タンクで勝ります。 総合ではQrevo Masterが64.9、S9 MaxV Ultraが85.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
S9 MaxV Ultraは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを20.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのはnoise。最大の優位はnoise。
次の場合はS9 MaxV Ultraを: 最も重視するのは吸引力 / 水タンク。最も強い主張は吸引力, 水タンク。
両者とも同等のmopping, lidar, バッテリー持続時間を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: S9 MaxV Ultraがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲Noise — 1.00 dB less. 64 vs 65.
Roborock - S9 MaxV Ultraが勝つ理由
- ▲吸引力 — 120.00% more. 22000 Pa vs 10000 Pa.
- ▲水タンク — 20.00% more. 300 ml vs 250 ml.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Roborock - S9 MaxV Ultra |
|---|---|---|
| 吸引力 | 10000 Pa | 22000 Pa優位 |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 250 ml | 300 ml優位 |
| ダストボックス | 300 ml | 350 ml優位 |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Roborock - S9 MaxV Ultra |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 25 mm | 40 mm優位 |
自律性
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Roborock - S9 MaxV Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 180 min | 180 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 64 dB優位 | 65 dB |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: Qrevo Master か S9 MaxV Ultra か？+
S9 MaxV Ultra は22000 Paを発揮、対する相手は10000 Paです。
Qrevo Master と S9 MaxV Ultra は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Qrevo Master か S9 MaxV Ultra か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.