Skip to content
vsMars
直接対決

Roborock - Qrevo Master vs iRobot - Roomba j9+

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Qrevo MasterROBOROCKRENDER
Probe A
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション· 30%
自律性66· 25%
Roomba j9+IROBOTRENDER
Probe B
iRobot
Roomba j9+
49.8/ 100D
清掃35· 45%
ナビゲーション· 30%
自律性70· 25%
クイック判定

Qrevo MasterとRoomba j9+では、Qrevo Masterがnoise / moppingで先行し、Roomba j9+はバッテリー持続時間で勝ります。 総合ではQrevo Masterが64.9、Roomba j9+が49.8のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Qrevo Masterは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを15.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのはnoise / mopping。最大の優位はnoise, mopping, lidarなど。

次の場合はRoomba j9+を: 最も重視するのはバッテリー持続時間。最も強い主張はバッテリー持続時間。

両者とも同等の自動ゴミ収集ベース, ai obstacle avoidanceを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Qrevo Masterがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由

  • Noise — 4.00 dB less. 64 vs 68.
  • Has Mopping.
  • Has Lidar.
  • 吸引力: 10000 Pa vs 0 Pa.
  • 水タンク: 250 ml vs 0 ml.

iRobot - Roomba j9+が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 11.11% more. 200 min vs 180 min.
全データ

スペック比較

清掃

スペックRoborock - Qrevo MasteriRobot - Roomba j9+
吸引力10000 Pa優位0 Pa
Moppingtrue優位false
水タンク250 ml優位0 ml
ダストボックス300 ml500 ml優位
Carpet detectiontruetrue

ナビゲーション

スペックRoborock - Qrevo MasteriRobot - Roomba j9+
Lidartrue優位false
Camera navigationtruetrue
AI obstacle avoidancetruetrue
Max climb25 mm優位20 mm

自律性

スペックRoborock - Qrevo MasteriRobot - Roomba j9+
バッテリー持続時間180 min200 min優位
自動ゴミ収集ベースtruetrue
Self-wash moptrue優位false
Self-dry moptrue優位false
Noise64 dB優位68 dB
読者からの質問

よくある質問

吸引力が強いのはどちら: Qrevo Master か Roomba j9+ か?+

Qrevo Master は10000 Paを発揮、対する相手は0 Paです。

Qrevo Master と Roomba j9+ は水拭きできますか?+

Qrevo Master は水拭き可能。Roomba j9+ は掃除のみです。

自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Qrevo Master か Roomba j9+ か?+

両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.