Probe A
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
Probe B
iRobot
Roomba j9+
49.8/ 100D
清掃35· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性70· 25%
クイック判定
Qrevo MasterとRoomba j9+では、Qrevo Masterがnoise / moppingで先行し、Roomba j9+はバッテリー持続時間で勝ります。 総合ではQrevo Masterが64.9、Roomba j9+が49.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Qrevo Masterは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを15.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのはnoise / mopping。最大の優位はnoise, mopping, lidarなど。
次の場合はRoomba j9+を: 最も重視するのはバッテリー持続時間。最も強い主張はバッテリー持続時間。
両者とも同等の自動ゴミ収集ベース, ai obstacle avoidanceを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Qrevo Masterがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲Noise — 4.00 dB less. 64 vs 68.
- ▲Has Mopping.
- ▲Has Lidar.
- ▲吸引力: 10000 Pa vs 0 Pa.
- ▲水タンク: 250 ml vs 0 ml.
iRobot - Roomba j9+が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 11.11% more. 200 min vs 180 min.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Roborock - Qrevo Master | iRobot - Roomba j9+ |
|---|---|---|
| 吸引力 | 10000 Pa優位 | 0 Pa |
| Mopping | true優位 | false |
| 水タンク | 250 ml優位 | 0 ml |
| ダストボックス | 300 ml | 500 ml優位 |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Roborock - Qrevo Master | iRobot - Roomba j9+ |
|---|---|---|
| Lidar | true優位 | false |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 25 mm優位 | 20 mm |
自律性
| スペック | Roborock - Qrevo Master | iRobot - Roomba j9+ |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 180 min | 200 min優位 |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true優位 | false |
| Self-dry mop | true優位 | false |
| Noise | 64 dB優位 | 68 dB |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: Qrevo Master か Roomba j9+ か?+
Qrevo Master は10000 Paを発揮、対する相手は0 Paです。
Qrevo Master と Roomba j9+ は水拭きできますか?+
Qrevo Master は水拭き可能。Roomba j9+ は掃除のみです。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Qrevo Master か Roomba j9+ か?+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.