Probe A
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
Probe B
Samsung
Jet Bot Combo AI
52.5/ 100D
清掃53· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性52· 25%
クイック判定
Qrevo MasterとJet Bot Combo AIでは、Qrevo Masterが吸引力 / バッテリー持続時間で先行し、Jet Bot Combo AIはnoiseで勝ります。 総合ではQrevo Masterが64.9、Jet Bot Combo AIが52.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Qrevo Masterは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを12.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのは吸引力 / バッテリー持続時間。最大の優位は吸引力, バッテリー持続時間, 水タンク。
次の場合はJet Bot Combo AIを: 最も重視するのはnoise。最も強い主張はnoise。
両者とも同等のmopping, lidar, 自動ゴミ収集ベースを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Qrevo Masterがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲吸引力 — 66.67% more. 10000 Pa vs 6000 Pa.
- ▲バッテリー持続時間 — 50.00% more. 180 min vs 120 min.
- ▲水タンク — 25.00% more. 250 ml vs 200 ml.
Samsung - Jet Bot Combo AIが勝つ理由
- ▲Noise — 1.00 dB less. 63 vs 64.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Samsung - Jet Bot Combo AI |
|---|---|---|
| 吸引力 | 10000 Pa優位 | 6000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 250 ml優位 | 200 ml |
| ダストボックス | 300 ml | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Samsung - Jet Bot Combo AI |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 25 mm優位 | 21 mm |
自律性
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Samsung - Jet Bot Combo AI |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 180 min優位 | 120 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 64 dB | 63 dB優位 |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: Qrevo Master か Jet Bot Combo AI か？+
Qrevo Master は10000 Paを発揮、対する相手は6000 Paです。
Qrevo Master と Jet Bot Combo AI は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Qrevo Master か Jet Bot Combo AI か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.