Skip to content
vsMars
直接対決

Roborock - Qrevo Master vs Wyze - Robot Vacuum Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Qrevo MasterROBOROCKRENDER
Probe A
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション· 30%
自律性66· 25%
Robot Vacuum ProWYZERENDER
Probe B
Wyze
Robot Vacuum Pro
46.6/ 100D
清掃43· 45%
ナビゲーション· 30%
自律性52· 25%
クイック判定

Qrevo MasterとRobot Vacuum Proでは、Qrevo Masterが吸引力 / バッテリー持続時間で先行し、Robot Vacuum Proは複数のスペックで勝ります。 総合ではQrevo Masterが64.9、Robot Vacuum Proが46.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Qrevo Masterは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを18.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのは吸引力 / バッテリー持続時間。最大の優位は吸引力, バッテリー持続時間, 水タンクなど。

Robot Vacuum Proも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のmopping, lidar, 自動ゴミ収集ベースを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Qrevo Masterがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由

  • 吸引力 — 233.33% more. 10000 Pa vs 3000 Pa.
  • バッテリー持続時間 — 50.00% more. 180 min vs 120 min.
  • 水タンク — 38.89% more. 250 ml vs 180 ml.
  • Has AI obstacle avoidance.
  • Noise — 1.00 dB less. 64 vs 65.

Wyze - Robot Vacuum Proが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。
全データ

スペック比較

清掃

スペックRoborock - Qrevo MasterWyze - Robot Vacuum Pro
吸引力10000 Pa優位3000 Pa
Moppingtruetrue
水タンク250 ml優位180 ml
ダストボックス300 ml350 ml優位
Carpet detectiontruetrue

ナビゲーション

スペックRoborock - Qrevo MasterWyze - Robot Vacuum Pro
Lidartruetrue
Camera navigationtruetrue
AI obstacle avoidancetrue優位false
Max climb25 mm優位18 mm

自律性

スペックRoborock - Qrevo MasterWyze - Robot Vacuum Pro
バッテリー持続時間180 min優位120 min
自動ゴミ収集ベースtruetrue
Self-wash moptrue優位false
Self-dry moptrue優位false
Noise64 dB優位65 dB
読者からの質問

よくある質問

吸引力が強いのはどちら: Qrevo Master か Robot Vacuum Pro か?+

Qrevo Master は10000 Paを発揮、対する相手は3000 Paです。

Qrevo Master と Robot Vacuum Pro は水拭きできますか?+

両方とも水拭きできます。

自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Qrevo Master か Robot Vacuum Pro か?+

両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.