Probe A
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
Probe B
Yeedi
Cube
61.3/ 100C
清掃59· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
クイック判定
Qrevo MasterとCubeでは、Qrevo Masterが吸引力 / 水タンクで先行し、Cubeは複数のスペックで勝ります。 総合ではQrevo Masterが64.9、Cubeが61.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Qrevo Masterがマーズスコアで先行(64.9対61.3)しますが、3.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのは吸引力 / 水タンク。最大の優位は吸引力, 水タンク, ai obstacle avoidanceなど。
Cubeも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のmopping, lidar, バッテリー持続時間を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲吸引力 — 25.00% more. 10000 Pa vs 8000 Pa.
- ▲水タンク — 8.70% more. 250 ml vs 230 ml.
- ▲Has AI obstacle avoidance.
- ▲Noise — 1.00 dB less. 64 vs 65.
Yeedi - Cubeが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Yeedi - Cube |
|---|---|---|
| 吸引力 | 10000 Pa優位 | 8000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 250 ml優位 | 230 ml |
| ダストボックス | 300 ml | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Yeedi - Cube |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true優位 | false |
| AI obstacle avoidance | true優位 | false |
| Max climb | 25 mm優位 | 20 mm |
自律性
| スペック | Roborock - Qrevo Master | Yeedi - Cube |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 180 min | 180 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 64 dB優位 | 65 dB |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: Qrevo Master か Cube か？+
Qrevo Master は10000 Paを発揮、対する相手は8000 Paです。
Qrevo Master と Cube は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Qrevo Master か Cube か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.