Probe A
Roborock
Saros Z70
85.1/ 100A
清掃95· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
Probe B
Wyze
Robot Vacuum Pro
46.6/ 100D
清掃43· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性52· 25%
クイック判定
Saros Z70とRobot Vacuum Proでは、Saros Z70が吸引力 / バッテリー持続時間で先行し、Robot Vacuum Proは複数のスペックで勝ります。 総合ではSaros Z70が85.1、Robot Vacuum Proが46.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Saros Z70は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを38.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はSaros Z70を: 最も重視するのは吸引力 / バッテリー持続時間。最大の優位は吸引力, バッテリー持続時間, 水タンクなど。
Robot Vacuum Proも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のmopping, lidar, 自動ゴミ収集ベースを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Saros Z70がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Roborock - Saros Z70が勝つ理由
- ▲吸引力 — 633.33% more. 22000 Pa vs 3000 Pa.
- ▲バッテリー持続時間 — 50.00% more. 180 min vs 120 min.
- ▲水タンク — 50.00% more. 270 ml vs 180 ml.
- ▲Has AI obstacle avoidance.
Wyze - Robot Vacuum Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | Roborock - Saros Z70 | Wyze - Robot Vacuum Pro |
|---|---|---|
| 吸引力 | 22000 Pa優位 | 3000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 水タンク | 270 ml優位 | 180 ml |
| ダストボックス | 300 ml | 350 ml優位 |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | Roborock - Saros Z70 | Wyze - Robot Vacuum Pro |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true優位 | false |
| Max climb | 40 mm優位 | 18 mm |
自律性
| スペック | Roborock - Saros Z70 | Wyze - Robot Vacuum Pro |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 180 min優位 | 120 min |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | true優位 | false |
| Self-dry mop | true優位 | false |
| Noise | 65 dB | 65 dB |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: Saros Z70 か Robot Vacuum Pro か？+
Saros Z70 は22000 Paを発揮、対する相手は3000 Paです。
Saros Z70 と Robot Vacuum Pro は水拭きできますか？+
両方とも水拭きできます。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Saros Z70 か Robot Vacuum Pro か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.