Probe A
Rode
NT1 5th Gen
71.1/ 100B
Spec71· 65%
接続—· 35%
Probe B
Rode
PodMic USB
68.3/ 100B
Spec68· 65%
接続—· 35%
クイック判定
NT1 5th GenとPodMic USBでは、NT1 5th Genがmax spl / タイプで先行し、PodMic USBは複数のスペックで勝ります。 総合ではNT1 5th Genが71.1、PodMic USBが68.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(71.1対68.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はNT1 5th Genを: 最も重視するのはmax spl / タイプ。最大の優位はmax spl, タイプ。
PodMic USBも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のpolar pattern, connectionを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Rode - NT1 5th Genが勝つ理由
- ▲Max SPL — 1.43% more. 142 dB vs 140 dB.
- ▲タイプ: Condenser (vs Dynamic).
Rode - PodMic USBが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | Rode - NT1 5th Gen | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| タイプ | Condenser優位 | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 142 dB優位 | 140 dB |
接続
| スペック | Rode - NT1 5th Gen | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | XLR + USB | XLR + USB |
| Headphone out | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.