Probe A
Rode
NT1 5th Gen
71.1/ 100B
Spec71· 65%
接続—· 35%
Probe B
Shure
SM7B
82.0/ 100A
Spec82· 65%
接続—· 35%
クイック判定
NT1 5th GenとSM7Bでは、NT1 5th Genがタイプ / connectionで先行し、SM7Bはmax splで勝ります。 総合ではNT1 5th Genが71.1、SM7Bが82のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
SM7Bは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はNT1 5th Genを: 最も重視するのはタイプ / connection。最大の優位はタイプ, connection。
次の場合はSM7Bを: 最も重視するのはmax spl。最も強い主張はmax spl。
両者とも同等のpolar patternを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: SM7Bがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Rode - NT1 5th Genが勝つ理由
- ▲タイプ: Condenser (vs Dynamic).
- ▲Connection: XLR + USB (vs XLR).
Shure - SM7Bが勝つ理由
- ▲Max SPL — 5.63% more. 150 dB vs 142 dB.
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | Rode - NT1 5th Gen | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| タイプ | Condenser優位 | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 142 dB | 150 dB優位 |
接続
| スペック | Rode - NT1 5th Gen | Shure - SM7B |
|---|---|---|
| Connection | XLR + USB優位 | XLR |
| Headphone out | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.