Probe A
Sabrent
Rocket 5 2TB
88.2/ 100S
Performance93· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
Performance35· 60%
Capacity62· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
Rocket 5 2TBと870 EVO 1TBでは、Rocket 5 2TBがsequential read / sequential writeで先行し、870 EVO 1TBは複数のスペックで勝ります。 総合ではRocket 5 2TBが88.2、870 EVO 1TBが43.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Rocket 5 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを44.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はRocket 5 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最大の優位はsequential read, sequential write, capacityなど。
870 EVO 1TBも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Rocket 5 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Sabrent - Rocket 5 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential read — 2400.00% more. 14000 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Sequential write — 2164.15% more. 12000 MB/s vs 530 MB/s.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲Endurance (TBW) — 100.00% more. 1200 vs 600.
- ▲Interface: PCIe 5.0 x4 (vs SATA III).
Samsung - 870 EVO 1TBが勝つ理由
- No decisive advantages.
全データ
スペック比較
Capacity
| スペック | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GBlead | 1000 GB |
Performance
| スペック | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14000 MB/slead | 560 MB/s |
| Sequential write | 12000 MB/slead | 530 MB/s |
| Interface | PCIe 5.0 x4lead | SATA III |
| Form factor | M.2 2280lead | 2.5" SATA |
Endurance
| スペック | Sabrent - Rocket 5 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200lead | 600 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.