Probe A
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
Performance35· 60%
Capacity62· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Seagate
FireCuda 540 2TB
79.1/ 100A
Performance81· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
870 EVO 1TBとFireCuda 540 2TBでは、870 EVO 1TBが複数のスペックで先行し、FireCuda 540 2TBはsequential write / sequential readで勝ります。 総合では870 EVO 1TBが43.5、FireCuda 540 2TBが79.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
FireCuda 540 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを35.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
870 EVO 1TBは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はFireCuda 540 2TBを: 最も重視するのはsequential write / sequential read。最も強い主張はsequential write, sequential read, endurance (tbw)など。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: FireCuda 540 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - 870 EVO 1TBが勝つ理由
- No decisive advantages.
Seagate - FireCuda 540 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential write — 1786.79% more. 10000 MB/s vs 530 MB/s.
- ▲Sequential read — 1685.71% more. 10000 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 233.33% more. 2000 vs 600.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲Interface: PCIe 5.0 x4 (vs SATA III).
全データ
スペック比較
Capacity
| スペック | Samsung - 870 EVO 1TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 1000 GB | 2000 GBlead |
Performance
| スペック | Samsung - 870 EVO 1TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 560 MB/s | 10000 MB/slead |
| Sequential write | 530 MB/s | 10000 MB/slead |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4lead |
| Form factor | 2.5" SATA | M.2 2280lead |
Endurance
| スペック | Samsung - 870 EVO 1TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 600 | 2000lead |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.