Probe A
Samsung
Bespoke Jet AI
95.0/ 100S
性能95· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Cordless Pro IZ862H
70.7/ 100B
性能71· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Bespoke Jet AIとCordless Pro IZ862Hでは、Bespoke Jet AIがバッテリー / suction (aw)で先行し、Cordless Pro IZ862Hはダストボックスで勝ります。 総合ではBespoke Jet AIが95、Cordless Pro IZ862Hが70.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Bespoke Jet AIは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを24.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はBespoke Jet AIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はバッテリー, suction (aw), 重量。
次の場合はCordless Pro IZ862Hを: 最も重視するのはダストボックス。最も強い主張はダストボックス。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Bespoke Jet AIがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - Bespoke Jet AIが勝つ理由
- ▲バッテリー — 66.67% more. 100 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 60.00% more. 280 vs 175.
- ▲重量 — 0.70 kg less. 2.8 vs 3.5.
Shark - Cordless Pro IZ862Hが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Samsung - Bespoke Jet AI | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 280優位 | 175 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.7 L優位 |
| Filter | HEPA H13 | HEPA |
デザイン
| スペック | Samsung - Bespoke Jet AI | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 2.8 kg優位 | 3.5 kg |
| バッテリー | 100 min優位 | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.