Probe A
Samsung
Galaxy Fit 3
63.4/ 100C
フィットネス—· 50%
バッテリー63· 30%
デザイン—· 20%
Probe B
WHOOP
5.0
65.3/ 100C
フィットネス—· 50%
バッテリー65· 30%
デザイン—· 20%
クイック判定
Galaxy Fit 3と5.0では、Galaxy Fit 3が複数のスペックで先行し、5.0はsport modes / バッテリー持続時間で勝ります。 総合ではGalaxy Fit 3が63.4、5.0が65.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(63.4対65.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
Galaxy Fit 3は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合は5.0を: 最も重視するのはsport modes / バッテリー持続時間。最も強い主張はsport modes, バッテリー持続時間, 防水性能。
両者とも同等のgps, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Samsung - Galaxy Fit 3が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
WHOOP - 5.0が勝つ理由
- ▲Sport modes — 20.00 more. 120 vs 100.
- ▲バッテリー持続時間 — 7.69% more. 14 days vs 13 days.
- ▲防水性能 — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
全データ
スペック比較
フィットネス
| スペック | Samsung - Galaxy Fit 3 | WHOOP - 5.0 |
|---|---|---|
| GPS | false | false |
| 心拍数 | true | true |
| SpO2 | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Sport modes | 100 | 120優位 |
バッテリー
| スペック | Samsung - Galaxy Fit 3 | WHOOP - 5.0 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 13 days | 14 days優位 |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 10 ATM優位 |
デザイン
| スペック | Samsung - Galaxy Fit 3 | WHOOP - 5.0 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.6 "優位 | 0 " |
| 重量 | 18.5 g優位 | 21 g |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.