Probe A
Samsung
Galaxy Fit 3
63.4/ 100C
Fitness—· 50%
Battery63· 30%
Design—· 20%
Probe B
Xiaomi
Smart Band 9
78.8/ 100A
Fitness—· 50%
Battery79· 30%
Design—· 20%
クイック判定
Galaxy Fit 3とSmart Band 9では、Galaxy Fit 3が複数のスペックで先行し、Smart Band 9はbattery life / sport modesで勝ります。 総合ではGalaxy Fit 3が63.4、Smart Band 9が78.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Smart Band 9は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを15.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
Galaxy Fit 3は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はSmart Band 9を: 最も重視するのはbattery life / sport modes。最も強い主張はbattery life, sport modes。
両者とも同等のgps, spo2, water resistanceを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Smart Band 9がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - Galaxy Fit 3が勝つ理由
- No decisive advantages.
Xiaomi - Smart Band 9が勝つ理由
- ▲Battery life — 61.54% more. 21 days vs 13 days.
- ▲Sport modes — 50.00 more. 150 vs 100.
全データ
スペック比較
Fitness
| スペック | Samsung - Galaxy Fit 3 | Xiaomi - Smart Band 9 |
|---|---|---|
| GPS | false | false |
| Heart rate | true | true |
| SpO2 | true | true |
| Sleep tracking | true | true |
| Sport modes | 100 | 150lead |
Battery
| スペック | Samsung - Galaxy Fit 3 | Xiaomi - Smart Band 9 |
|---|---|---|
| Battery life | 13 days | 21 dayslead |
| Water resistanceⓘ | 5 ATM | 5 ATM |
Design
| スペック | Samsung - Galaxy Fit 3 | Xiaomi - Smart Band 9 |
|---|---|---|
| Display size | 1.6 " | 1.62 "lead |
| Weight | 18.5 g | 16 glead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.