Probe A
Samsung
T9 Portable 2TB
52.4/ 100D
Performance44· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
SK hynix
Platinum P51 2TB
89.8/ 100S
Performance95· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
T9 Portable 2TBとPlatinum P51 2TBでは、T9 Portable 2TBがinterfaceで先行し、Platinum P51 2TBはsequential read / sequential writeで勝ります。 総合ではT9 Portable 2TBが52.4、Platinum P51 2TBが89.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Platinum P51 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを37.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はT9 Portable 2TBを: 最も重視するのはinterface。最大の優位はinterface。
次の場合はPlatinum P51 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最も強い主張はsequential read, sequential write。
両者とも同等のcapacity, endurance (tbw)を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Platinum P51 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - T9 Portable 2TBが勝つ理由
- ▲Interface: USB 3.2 Gen 2x2 (vs PCIe 5.0 x4).
SK hynix - Platinum P51 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential read — 635.00% more. 14700 MB/s vs 2000 MB/s.
- ▲Sequential write — 587.18% more. 13400 MB/s vs 1950 MB/s.
全データ
スペック比較
Capacity
| スペック | Samsung - T9 Portable 2TB | SK hynix - Platinum P51 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
Performance
| スペック | Samsung - T9 Portable 2TB | SK hynix - Platinum P51 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 2000 MB/s | 14700 MB/slead |
| Sequential write | 1950 MB/s | 13400 MB/slead |
| Interface | USB 3.2 Gen 2x2lead | PCIe 5.0 x4 |
| Form factor | Portable USBlead | M.2 2280 |
Endurance
| スペック | Samsung - T9 Portable 2TB | SK hynix - Platinum P51 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 1200 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.