Skip to content
vsMars
直接対決

Samsung - Xpress C1810W vs Xerox - VersaLink C405

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Xpress C1810WSAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Xpress C1810W
52.6/ 100D
Spec53· 65%
Features· 35%
VersaLink C405XEROXRENDER
Probe B
Xerox
VersaLink C405
71.9/ 100B
Spec72· 65%
Features· 35%
クイック判定

Xpress C1810WとVersaLink C405では、Xpress C1810Wが複数のスペックで先行し、VersaLink C405はpages/min (color) / pages/min (mono)で勝ります。 総合ではXpress C1810Wが52.6、VersaLink C405が71.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

VersaLink C405は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを19.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

Xpress C1810Wは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はVersaLink C405を: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最も強い主張はpages/min (color), pages/min (mono), adf。

両者とも同等のcolor, auto duplex, airprintを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: VersaLink C405がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Samsung - Xpress C1810Wが勝つ理由

  • No decisive advantages.

Xerox - VersaLink C405が勝つ理由

  • Pages/min (color) — 800.00% more. 36 vs 4.
  • Pages/min (mono) — 100.00% more. 36 vs 18.
  • Has ADF.
全データ

スペック比較

Spec

スペックSamsung - Xpress C1810WXerox - VersaLink C405
TypeLaser (color)Laser AIO (color)
Colortruetrue
Pages/min (mono)1836lead
Pages/min (color)436lead
Resolution9600x600 dpi600x600 dpi
Max paper sizeLetterLetter

Features

スペックSamsung - Xpress C1810WXerox - VersaLink C405
Auto duplextruetrue
ADFfalsetruelead
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.