Extreme PRO 2TB (Portable)とFireCuda 540 2TBでは、Extreme PRO 2TB (Portable)がインターフェースで先行し、FireCuda 540 2TBはsequential read / sequential writeで勝ります。 総合ではExtreme PRO 2TB (Portable)が52.5、FireCuda 540 2TBが79.1のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
FireCuda 540 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを26.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はExtreme PRO 2TB (Portable)を: 最も重視するのはインターフェース。最大の優位はインターフェース。
次の場合はFireCuda 540 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最も強い主張はsequential read, sequential write。
両者とも同等のcapacity, endurance (tbw)を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: FireCuda 540 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable)が勝つ理由
- ▲インターフェース: USB 3.2 Gen 2x2 (vs PCIe 5.0 x4).
Seagate - FireCuda 540 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential read — 400.00% more. 10000 MB/s vs 2000 MB/s.
- ▲Sequential write — 400.00% more. 10000 MB/s vs 2000 MB/s.
スペック比較
容量
| スペック | SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable) | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
性能
| スペック | SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable) | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 2000 MB/s | 10000 MB/s優位 |
| Sequential write | 2000 MB/s | 10000 MB/s優位 |
| インターフェース | USB 3.2 Gen 2x2優位 | PCIe 5.0 x4 |
| フォームファクター | Portable USB優位 | M.2 2280 |
Endurance
| スペック | SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable) | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 2000 | 2000 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
スペック詳細分析
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.