Probe A
Seasonic
FOCUS PX-650
50.8/ 100D
Spec51· 55%
Features—· 45%
Probe B
Thermaltake
Toughpower GF3 1200W
77.5/ 100B
Spec78· 55%
Features—· 45%
クイック判定
FOCUS PX-650とToughpower GF3 1200Wでは、FOCUS PX-650がefficiencyで先行し、Toughpower GF3 1200Wはwattage / atx 3.0 / 12vhpwrで勝ります。 総合ではFOCUS PX-650が50.8、Toughpower GF3 1200Wが77.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Toughpower GF3 1200Wは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを26.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はFOCUS PX-650を: 最も重視するのはefficiency。最大の優位はefficiency。
次の場合はToughpower GF3 1200Wを: 最も重視するのはwattage / atx 3.0 / 12vhpwr。最も強い主張はwattage, atx 3.0 / 12vhpwr。
両者とも同等のmodular, warrantyを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Toughpower GF3 1200Wがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Seasonic - FOCUS PX-650が勝つ理由
- ▲Efficiency: 80+ Platinum (vs 80+ Gold).
Thermaltake - Toughpower GF3 1200Wが勝つ理由
- ▲Wattage — 84.62% more. 1200 W vs 650 W.
- ▲Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | Seasonic - FOCUS PX-650 | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Wattage | 650 W | 1200 Wlead |
| Efficiency | 80+ Platinumlead | 80+ Gold |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| スペック | Seasonic - FOCUS PX-650 | Thermaltake - Toughpower GF3 1200W |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | false | truelead |
| Warranty | 10 yrs | 10 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.