Probe A
Shark
Cordless Pro IZ862H
70.7/ 100B
性能71· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
性能65· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Cordless Pro IZ862HとStratos Cordless IZ862Hでは、Cordless Pro IZ862Hがsuction (aw) / 重量で先行し、Stratos Cordless IZ862Hは複数のスペックで勝ります。 総合ではCordless Pro IZ862Hが70.7、Stratos Cordless IZ862Hが64.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Cordless Pro IZ862Hがマーズスコアで先行(70.7対64.6)しますが、6.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はCordless Pro IZ862Hを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はsuction (aw), 重量。
Stratos Cordless IZ862Hも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のバッテリー, ダストボックス, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Cordless Pro IZ862Hがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Shark - Cordless Pro IZ862Hが勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
- ▲重量 — 0.10 kg less. 3.5 vs 3.6.
Shark - Stratos Cordless IZ862Hが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 175優位 | 150 |
| ダストボックス | 0.7 L | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Shark - Cordless Pro IZ862H | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.5 kg優位 | 3.6 kg |
| バッテリー | 60 min | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.