Probe A
Shark
Detect Pro Cordless IW1511
69.5/ 100B
性能70· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
性能65· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Detect Pro Cordless IW1511とStratos Cordless IZ862Hでは、Detect Pro Cordless IW1511がsuction (aw)で先行し、Stratos Cordless IZ862Hは重量で勝ります。 総合ではDetect Pro Cordless IW1511が69.5、Stratos Cordless IZ862Hが64.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Detect Pro Cordless IW1511がマーズスコアで先行(69.5対64.6)しますが、4.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はDetect Pro Cordless IW1511を: 最も重視するのはsuction (aw)。最大の優位はsuction (aw)。
次の場合はStratos Cordless IZ862Hを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のバッテリー, ダストボックス, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Shark - Detect Pro Cordless IW1511が勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 13.33% more. 170 vs 150.
Shark - Stratos Cordless IZ862Hが勝つ理由
- ▲重量 — 0.10 kg less. 3.6 vs 3.7.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 170優位 | 150 |
| ダストボックス | 0.7 L | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.7 kg | 3.6 kg優位 |
| バッテリー | 60 min | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.