Probe A
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
性能65· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Tineco
Floor One S7 Pro
70.7/ 100B
性能71· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Stratos Cordless IZ862HとFloor One S7 Proでは、Stratos Cordless IZ862Hがバッテリー / 重量で先行し、Floor One S7 Proはダストボックス / suction (aw)で勝ります。 総合ではStratos Cordless IZ862Hが64.6、Floor One S7 Proが70.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Floor One S7 Proがマーズスコアで先行(64.6対70.7)しますが、6.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はStratos Cordless IZ862Hを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はバッテリー, 重量。
次の場合はFloor One S7 Proを: 最も重視するのはダストボックス / suction (aw)。最も強い主張はダストボックス, suction (aw)。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Floor One S7 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Shark - Stratos Cordless IZ862Hが勝つ理由
- ▲バッテリー — 71.43% more. 60 min vs 35 min.
- ▲重量 — 0.90 kg less. 3.6 vs 4.5.
Tineco - Floor One S7 Proが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Shark - Stratos Cordless IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 150 | 175優位 |
| ダストボックス | 0.7 L | 0.85 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Shark - Stratos Cordless IZ862H | Tineco - Floor One S7 Pro |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Wet/dry cordless優位 |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.6 kg優位 | 4.5 kg |
| バッテリー | 60 min優位 | 35 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.