Probe A
Sigma
35mm f/1.2 DG DN Art
51.9/ 100D
Optics52· 55%
Build—· 35%
Mount—· 10%
Probe B
Sony
FE 16-35mm f/2.8 GM II
45.9/ 100D
Optics46· 55%
Build—· 35%
Mount—· 10%
クイック判定
35mm f/1.2 DG DN ArtとFE 16-35mm f/2.8 GM IIでは、35mm f/1.2 DG DN Artがmin focalで先行し、FE 16-35mm f/2.8 GM IIはweightで勝ります。 総合では35mm f/1.2 DG DN Artが51.9、FE 16-35mm f/2.8 GM IIが45.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
35mm f/1.2 DG DN Artがマーズスコアで先行(51.9対45.9)しますが、6.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合は35mm f/1.2 DG DN Artを: 最も重視するのはmin focal。最大の優位はmin focal。
次の場合はFE 16-35mm f/2.8 GM IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はweight。
両者とも同等のmax focal, weather sealed, optical stabilizationを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: 35mm f/1.2 DG DN Artがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Artが勝つ理由
- ▲Min focal: 35 (vs 16).
Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM IIが勝つ理由
- ▲Weight — 543.00 g less. 547 vs 1090.
全データ
スペック比較
Optics
| スペック | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Min focal | 35 mmlead | 16 mm |
| Max focal | 35 mm | 35 mm |
| Max aperture | f/1.2 | f/2.8 |
| Min aperture | f/16 | f/22 |
Build
| スペック | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Weight | 1090 g | 547 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | false |
Mount
| スペック | Sigma - 35mm f/1.2 DG DN Art | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Lens mount | Sony E / L-Mountlead | Sony E |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.