FE 16-35mm f/2.8 GM IIと150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDでは、FE 16-35mm f/2.8 GM IIが重量で先行し、150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDはoptical stabilization / min focalで勝ります。 総合ではFE 16-35mm f/2.8 GM IIが45.9、150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDが83.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを37.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はFE 16-35mm f/2.8 GM IIを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合は150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDを: 最も重視するのはoptical stabilization / min focal。最も強い主張はoptical stabilization, min focal, max focal。
両者とも同等のweather sealedを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM IIが勝つ理由
- ▲重量 — 1178.00 g less. 547 vs 1725.
Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXDが勝つ理由
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 150 (vs 16).
- ▲Max focal: 500 (vs 35).
スペック比較
Optics
| スペック | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Min focal | 16 mm | 150 mm優位 |
| Max focal | 35 mm | 500 mm優位 |
| Max aperture | f/2.8 | f/5 |
| Min aperture | f/22 | f/32 |
Build
| スペック | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| 重量 | 547 g優位 | 1725 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | true優位 |
Mount
| スペック | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Lens mount | Sony E | Sony E |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.