Probe A
SteelSeries
Aerox 9 Wireless
59.5/ 100C
センサー55· 45%
デザイン66· 30%
接続—· 25%
Probe B
BenQ
EC1-CW
54.7/ 100D
センサー40· 45%
デザイン73· 30%
接続—· 25%
クイック判定
Aerox 9 WirelessとEC1-CWでは、Aerox 9 Wirelessがmax dpi / バッテリーで先行し、EC1-CWは重量で勝ります。 総合ではAerox 9 Wirelessが59.5、EC1-CWが54.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Aerox 9 Wirelessがマーズスコアで先行(59.5対54.7)しますが、4.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はAerox 9 Wirelessを: 最も重視するのはmax dpi / バッテリー。最大の優位はmax dpi, バッテリー, buttons。
次の場合はEC1-CWを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のpolling rate, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
SteelSeries - Aerox 9 Wirelessが勝つ理由
- ▲Max DPI — 462.50% more. 18000 vs 3200.
- ▲バッテリー — 157.14% more. 180 h vs 70 h.
- ▲Buttons — 13.00 more. 18 vs 5.
BenQ - EC1-CWが勝つ理由
- ▲重量 — 12.00 g less. 77 vs 89.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 18000優位 | 3200 |
| Max IPS | 400 | 400 |
| Polling rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
デザイン
| スペック | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| 重量 | 89 g | 77 g優位 |
| Buttons | 18優位 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
接続
| スペック | SteelSeries - Aerox 9 Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 180 h優位 | 70 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.