Skip to content
vsMars
直接対決

SteelSeries - Aerox 9 Wireless vs BenQ - EC3-CW

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Aerox 9 WirelessSTEELSERIESRENDER
Probe A
SteelSeries
Aerox 9 Wireless
59.5/ 100C
センサー55· 45%
デザイン66· 30%
接続· 25%
EC3-CWBENQRENDER
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
センサー40· 45%
デザイン74· 30%
接続· 25%
クイック判定

Aerox 9 WirelessとEC3-CWでは、Aerox 9 Wirelessがmax dpi / バッテリーで先行し、EC3-CWは重量で勝ります。 総合ではAerox 9 Wirelessが59.5、EC3-CWが55.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Aerox 9 Wirelessがマーズスコアで先行(59.5対55.2)しますが、4.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はAerox 9 Wirelessを: 最も重視するのはmax dpi / バッテリー。最大の優位はmax dpi, バッテリー, buttons。

次の場合はEC3-CWを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。

両者とも同等のpolling rate, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

SteelSeries - Aerox 9 Wirelessが勝つ理由

  • Max DPI — 462.50% more. 18000 vs 3200.
  • バッテリー — 157.14% more. 180 h vs 70 h.
  • Buttons — 13.00 more. 18 vs 5.

BenQ - EC3-CWが勝つ理由

  • 重量 — 14.00 g less. 75 vs 89.
全データ

スペック比較

センサー

スペックSteelSeries - Aerox 9 WirelessBenQ - EC3-CW
Max DPI18000優位3200
Max IPS400650優位
Polling rate1000 Hz1000 Hz

デザイン

スペックSteelSeries - Aerox 9 WirelessBenQ - EC3-CW
重量89 g75 g優位
Buttons18優位5
ShapeRight-handedRight-handed

接続

スペックSteelSeries - Aerox 9 WirelessBenQ - EC3-CW
Wirelesstruetrue
バッテリー180 h優位70 h
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.