Skip to content
vsMars
直接対決

Polar - Vantage V3 vs Xiaomi - Watch S4

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Vantage V3POLARRENDER
Probe A
Polar
Vantage V3
53.5/ 100D
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続52· 30%
ディスプレイ56· 22%
デザイン· 16%
Watch S4XIAOMIRENDER
Probe B
Xiaomi
Watch S4
63.9/ 100C
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続68· 30%
ディスプレイ58· 22%
デザイン· 16%
クイック判定

Vantage V3とWatch S4では、Vantage V3が複数のスペックで先行し、Watch S4はピーク輝度 / バッテリー持続時間で勝ります。 総合ではVantage V3が53.5、Watch S4が63.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Watch S4は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを10.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

Vantage V3は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はWatch S4を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はピーク輝度, バッテリー持続時間, 重量など。

両者とも同等のecg, spo2, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Watch S4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Polar - Vantage V3が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Xiaomi - Watch S4が勝つ理由

  • ピーク輝度 — 120.00% more. 2200 nits vs 1000 nits.
  • バッテリー持続時間 — 114.29% more. 360 h vs 168 h.
  • 重量 — 13.00 g less. 44 vs 57.
  • 画面サイズ — 2.88% more. 1.43 " vs 1.39 ".
  • Has セルラー.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックPolar - Vantage V3Xiaomi - Watch S4
Case size47 mm47 mm
重量57 g44 g優位
ケース素材aluminumstainless steel
防水性能5 ATM5 ATM

ディスプレイ

スペックPolar - Vantage V3Xiaomi - Watch S4
画面サイズ1.39 "1.43 "優位
常時表示ディスプレイtruetrue
ピーク輝度1000 nits2200 nits優位

健康とフィットネス

スペックPolar - Vantage V3Xiaomi - Watch S4
ECGtruetrue
SpO2truetrue
Temperature sensortruetrue
睡眠トラッキングtruetrue
Blood pressurefalsefalse

バッテリーと接続

スペックPolar - Vantage V3Xiaomi - Watch S4
バッテリー持続時間168 h360 h優位
GPStruetrue
セルラーfalsetrue優位
NFCfalsetrue優位
OSPolar OS優位HyperOS
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが長いのはどちら: Vantage V3 か Watch S4 か?+

Watch S4 は360時間持続、対する相手は168時間です。

Vantage V3 と Watch S4 は心電図(ECG)に対応していますか?+

両方とも心電図(ECG)に対応しています。

セルラー対応なのはどちら: Vantage V3 か Watch S4 か?+

Watch S4 はセルラー版あり。Vantage V3 はWi-Fiのみです。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.