Probe A
64 Audio
U12t
79.3/ 100A
Drivers79· 70%
Build—· 30%
Probe B
Sennheiser
IE 200
62.5/ 100C
Drivers63· 70%
Build—· 30%
빠른 판정
U12t와 IE 200 중 U12t는 driver count / impedance에서 앞서고, IE 200는 sensitivity에서 이깁니다. 종합적으로 U12t는 79.3, IE 200는 62.5의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
U12t는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 16.8점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 U12t를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 driver count / impedance. 가장 큰 우위는 driver count, impedance입니다.
다음이라면 IE 200를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sensitivity. 가장 강한 강점은 sensitivity입니다.
둘 다 비슷한 detachable cable를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: U12t가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
64 Audio - U12t이(가) 이기는 이유
- ▲Driver count — 11.00 more. 12 vs 1.
- ▲Impedance — 6.00 Ω less. 12 vs 18.
Sennheiser - IE 200이(가) 이기는 이유
- ▲Sensitivity — 3.48% more. 119 dB vs 115 dB.
전체 데이터
사양 비교
Drivers
| 사양 | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 200 |
|---|---|---|
| Driver count | 12우세 | 1 |
| Driver types | 12 Balanced Armature | Dynamic |
| Impedanceⓘ | 12 Ω우세 | 18 Ω |
| Sensitivityⓘ | 115 dB | 119 dB우세 |
Build
| 사양 | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 200 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 2-pin우세 | MMCX |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.