T-Rex 3와 Venu 3 중 T-Rex 3는 배터리 수명 / 최대 밝기에서 앞서고, Venu 3는 무게 / ecg에서 이깁니다. 종합적으로 T-Rex 3는 79.7, Venu 3는 62의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
T-Rex 3는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 17.7점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 T-Rex 3를 고르세요: 현재 기기의 가장 큰 불만이 하루가 끝나기 전 방전되는 것 — 여기서 핵심 사양은 지속력입니다. 가장 큰 우위는 배터리 수명, 최대 밝기, 디스플레이 크기 등입니다.
다음이라면 Venu 3를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게, ecg입니다.
둘 다 비슷한 셀룰러, spo2를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: T-Rex 3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Amazfit - T-Rex 3이(가) 이기는 이유
- ▲배터리 수명 — 100.00% more. 672 h vs 336 h.
- ▲최대 밝기 — 100.00% more. 2000 nits vs 1000 nits.
- ▲디스플레이 크기 — 7.14% more. 1.5 " vs 1.4 ".
- ▲방수 — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
Garmin - Venu 3이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 21.00 g less. 47 vs 68.
- ▲Has ECG.
사양 비교
디자인
| 사양 | Amazfit - T-Rex 3 | Garmin - Venu 3 |
|---|---|---|
| Case size | 48.5 mm우세 | 45 mm |
| 무게 | 68 g | 47 g우세 |
| 케이스 소재 | polymer | stainless steel |
| 방수ⓘ | 10 ATM우세 | 5 ATM |
디스플레이
| 사양 | Amazfit - T-Rex 3 | Garmin - Venu 3 |
|---|---|---|
| 디스플레이 크기 | 1.5 "우세 | 1.4 " |
| 상시 표시 디스플레이 | true | true |
| 최대 밝기ⓘ | 2000 nits우세 | 1000 nits |
건강 및 피트니스
| 사양 | Amazfit - T-Rex 3 | Garmin - Venu 3 |
|---|---|---|
| ECG | false | true우세 |
| SpO2 | true | true |
| Temperature sensor | true | true |
| 수면 추적 | true | true |
| Blood pressure | false | false |
배터리 및 연결
| 사양 | Amazfit - T-Rex 3 | Garmin - Venu 3 |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 672 h우세 | 336 h |
| GPS | true | true |
| 셀룰러 | false | false |
| NFC | false | true우세 |
| OS | Zepp OS우세 | Garmin OS |
자주 묻는 질문
배터리 수명이 더 긴 쪽은: T-Rex 3 또는 Venu 3?+
T-Rex 3은(는) 672시간 지속되고, 상대는 336시간입니다.
T-Rex 3 또는 Venu 3는 심전도(ECG)를 지원하나요?+
Venu 3은(는) 심전도(ECG)을(를) 지원하고, T-Rex 3은(는) 지원하지 않습니다.
셀룰러를 지원하는 쪽은: T-Rex 3 또는 Venu 3?+
둘 다 셀룰러를 제공하지 않습니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.