vsMars
정면 대결

Apple - M3 Max vs Intel - Core Ultra 9 285H

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
M3 MaxAPPLERENDER
Probe A
Apple
M3 Max
50.0/ 100D
Cores46· 40%
벤치마크54· 40%
플랫폼—· 20%
Core Ultra 9 285HINTELRENDER
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
벤치마크50· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정

M3 Max와 Core Ultra 9 285H 중 M3 Max는 l3 cache / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Core Ultra 9 285H는 boost clock / tdp에서 이깁니다. 종합적으로 M3 Max는 50, Core Ultra 9 285H는 51.2의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(50 대 51.2)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 M3 Max를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 l3 cache, cinebench r23 (multi)입니다.

다음이라면 Core Ultra 9 285H를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 boost clock / tdp. 가장 강한 강점은 boost clock, tdp입니다.

둘 다 비슷한 코어를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Apple - M3 Max이(가) 이기는 이유

  • ▲L3 cache — 33.33% more. 32 MB vs 24 MB.
  • ▲Cinebench R23 (multi) — 24.65% more. 26800 vs 21500.

Intel - Core Ultra 9 285H이(가) 이기는 이유

  • ▲Boost clock — 33.33% more. 5.4 GHz vs 4.05 GHz.
  • ▲TDP — 15.00 W less. 45 vs 60.
전체 데이터

사양 비교

Cores

사양Apple - M3 MaxIntel - Core Ultra 9 285H
코어ⓘ1616
Threadsⓘ1616
Base clockⓘ0 GHz2.9 GHz우세
Boost clockⓘ4.05 GHz5.4 GHz우세
L3 cacheⓘ32 MB우세24 MB

플랫폼

사양Apple - M3 MaxIntel - Core Ultra 9 285H
SocketⓘSolderedBGA
TDPⓘ60 W45 W우세
Integrated graphicsⓘtruetrue
DDR5ⓘtruetrue

벤치마크

사양Apple - M3 MaxIntel - Core Ultra 9 285H
Cinebench R23 (multi)ⓘ26800우세21500
Cinebench R23 (single)ⓘ2100우세2050
심층 분석

사양별 심층 분석

코어→Threads→Base clock→Boost clock→L3 cache→Socket→TDP→Integrated graphics→DDR5→Cinebench R23 (multi)→Cinebench R23 (single)→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

Apple →4
Intel →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.