Probe A
Apple
M3
43.6/ 100D
Cores43· 40%
벤치마크44· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
Apple
M4
45.9/ 100D
Cores45· 40%
벤치마크46· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
M3와 M4 중 M3는 여러 사양에서 앞서고, M4는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 이깁니다. 종합적으로 M3는 43.6, M4는 45.9의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(43.6 대 45.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
M3는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.
다음이라면 M4를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 코어, cinebench r23 (multi), boost clock입니다.
둘 다 비슷한 l3 cache, tdp를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Apple - M3이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
Apple - M4이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 16.67% more. 16800 vs 14400.
- ▲Boost clock — 8.64% more. 4.4 GHz vs 4.05 GHz.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M3 | Apple - M4 |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 8 | 10우세 |
| Threadsⓘ | 8 | 10우세 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.05 GHz | 4.4 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 16 MB |
플랫폼
| 사양 | Apple - M3 | Apple - M4 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Apple - M3 | Apple - M4 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 14400 | 16800우세 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1950 | 2110우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.