Probe A
Apple
M3
43.6/ 100D
Cores43· 40%
벤치마크44· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 5 9600
48.0/ 100D
Cores50· 40%
벤치마크46· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
M3와 Ryzen 5 9600 중 M3는 tdp / 코어에서 앞서고, Ryzen 5 9600는 l3 cache / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 M3는 43.6, Ryzen 5 9600는 48의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Ryzen 5 9600가 마스 스코어에서 앞서지만(43.6 대 48) 4.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 M3를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / 코어. 가장 큰 우위는 tdp, 코어입니다.
다음이라면 Ryzen 5 9600를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 l3 cache, boost clock, cinebench r23 (multi)입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Apple - M3이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 43.00 W less. 22 vs 65.
- ▲코어 — 33.33% more. 8 vs 6.
AMD - Ryzen 5 9600이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 100.00% more. 32 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 28.40% more. 5.2 GHz vs 4.05 GHz.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 16.67% more. 16800 vs 14400.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M3 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 8우세 | 6 |
| Threadsⓘ | 8 | 12우세 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.8 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 4.05 GHz | 5.2 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 32 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Apple - M3 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 22 W우세 | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Apple - M3 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 14400 | 16800우세 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1950 | 2080우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.