Skip to content
vsMars
정면 대결

Apple - M4 Max (16-core) vs AMD - Ryzen 7 9700X

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
M4 Max (16-core)APPLERENDER
Probe A
Apple
M4 Max (16-core)
50.7/ 100D
Cores48· 40%
벤치마크54· 40%
플랫폼· 20%
Ryzen 7 9700XAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 7 9700X
51.5/ 100D
Cores52· 40%
벤치마크51· 40%
플랫폼· 20%
빠른 판정

M4 Max (16-core)와 Ryzen 7 9700X 중 M4 Max (16-core)는 코어 / tdp에서 앞서고, Ryzen 7 9700X는 boost clock / l3 cache에서 이깁니다. 종합적으로 M4 Max (16-core)는 50.7, Ryzen 7 9700X는 51.5의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(50.7 대 51.5)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 M4 Max (16-core)를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, tdp, cinebench r23 (multi)입니다.

다음이라면 Ryzen 7 9700X를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 boost clock / l3 cache. 가장 강한 강점은 boost clock, l3 cache입니다.

주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Apple - M4 Max (16-core)이(가) 이기는 이유

  • 코어 — 75.00% more. 14 vs 8.
  • TDP — 20.00 W less. 45 vs 65.
  • Cinebench R23 (multi) — 16.23% more. 26500 vs 22800.

AMD - Ryzen 7 9700X이(가) 이기는 이유

  • Boost clock — 22.22% more. 5.5 GHz vs 4.5 GHz.
  • L3 cache — 14.29% more. 32 MB vs 28 MB.
전체 데이터

사양 비교

Cores

사양Apple - M4 Max (16-core)AMD - Ryzen 7 9700X
코어14우세8
Threads1416우세
Base clock0 GHz3.8 GHz우세
Boost clock4.5 GHz5.5 GHz우세
L3 cache28 MB32 MB우세

플랫폼

사양Apple - M4 Max (16-core)AMD - Ryzen 7 9700X
SocketSolderedAM5
TDP45 W우세65 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

벤치마크

사양Apple - M4 Max (16-core)AMD - Ryzen 7 9700X
Cinebench R23 (multi)26500우세22800
Cinebench R23 (single)2275우세2180
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.