Probe A
Apple
M4 Max
52.3/ 100D
Cores48· 40%
벤치마크56· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen AI 9 HX 395+
54.3/ 100D
Cores54· 40%
벤치마크54· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
M4 Max와 Ryzen AI 9 HX 395+ 중 M4 Max는 cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen AI 9 HX 395+는 l3 cache / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 M4 Max는 52.3, Ryzen AI 9 HX 395+는 54.3의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(52.3 대 54.3)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 M4 Max를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 cinebench r23 (multi)입니다.
다음이라면 Ryzen AI 9 HX 395+를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / boost clock. 가장 강한 강점은 l3 cache, boost clock입니다.
둘 다 비슷한 코어, tdp를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Apple - M4 Max이(가) 이기는 이유
- ▲Cinebench R23 (multi) — 8.36% more. 29800 vs 27500.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 100.00% more. 64 MB vs 32 MB.
- ▲Boost clock — 13.33% more. 5.1 GHz vs 4.5 GHz.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M4 Max | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 16 | 16 |
| Threadsⓘ | 16 | 32우세 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.0 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.1 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 32 MB | 64 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Apple - M4 Max | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | FP11 |
| TDPⓘ | 55 W | 55 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Apple - M4 Max | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 29800우세 | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2280우세 | 2050 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.