Probe A
Apple
M4 Pro
49.6/ 100D
Cores47· 40%
벤치마크52· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 5 9600X
48.8/ 100D
Cores51· 40%
벤치마크47· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
M4 Pro와 Ryzen 5 9600X 중 M4 Pro는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen 5 9600X는 l3 cache / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 M4 Pro는 49.6, Ryzen 5 9600X는 48.8의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(49.6 대 48.8)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 M4 Pro를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, cinebench r23 (multi), tdp입니다.
다음이라면 Ryzen 5 9600X를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / boost clock. 가장 강한 강점은 l3 cache, boost clock입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Apple - M4 Pro이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 133.33% more. 14 vs 6.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 36.78% more. 23800 vs 17400.
- ▲TDP — 25.00 W less. 40 vs 65.
AMD - Ryzen 5 9600X이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 33.33% more. 32 MB vs 24 MB.
- ▲Boost clock — 20.00% more. 5.4 GHz vs 4.5 GHz.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M4 Pro | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 14우세 | 6 |
| Threadsⓘ | 14우세 | 12 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.9 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.4 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 24 MB | 32 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Apple - M4 Pro | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 40 W우세 | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Apple - M4 Pro | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 23800우세 | 17400 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2260우세 | 2110 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.