Probe A
Apple
M4 Ultra
63.1/ 100C
Cores54· 40%
벤치마크72· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 9900X3D
58.1/ 100C
Cores57· 40%
벤치마크59· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
M4 Ultra와 Ryzen 9 9900X3D 중 M4 Ultra는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen 9 9900X3D는 l3 cache / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 M4 Ultra는 63.1, Ryzen 9 9900X3D는 58.1의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
M4 Ultra가 마스 스코어에서 앞서지만(63.1 대 58.1) 5.0점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 M4 Ultra를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, cinebench r23 (multi)입니다.
다음이라면 Ryzen 9 9900X3D를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / boost clock. 가장 강한 강점은 l3 cache, boost clock입니다.
둘 다 비슷한 tdp를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: M4 Ultra가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Apple - M4 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 166.67% more. 32 vs 12.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 57.01% more. 52600 vs 33500.
AMD - Ryzen 9 9900X3D이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 100.00% more. 128 MB vs 64 MB.
- ▲Boost clock — 22.22% more. 5.5 GHz vs 4.5 GHz.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 32우세 | 12 |
| Threadsⓘ | 32우세 | 24 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 4.4 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.5 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 64 MB | 128 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 120 W | 120 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 52600우세 | 33500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2290우세 | 2240 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.