M4 Ultra와 Ryzen AI 9 HX 395+ 중 M4 Ultra는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen AI 9 HX 395+는 tdp / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 M4 Ultra는 63.1, Ryzen AI 9 HX 395+는 54.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
M4 Ultra는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 8.8점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 M4 Ultra를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, cinebench r23 (multi)입니다.
다음이라면 Ryzen AI 9 HX 395+를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / boost clock. 가장 강한 강점은 tdp, boost clock입니다.
둘 다 비슷한 l3 cache를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: M4 Ultra가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Apple - M4 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 100.00% more. 32 vs 16.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 91.27% more. 52600 vs 27500.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 65.00 W less. 55 vs 120.
- ▲Boost clock — 13.33% more. 5.1 GHz vs 4.5 GHz.
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 32우세 | 16 |
| Threadsⓘ | 32 | 32 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.0 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.1 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 64 MB | 64 MB |
플랫폼
| 사양 | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | FP11 |
| TDPⓘ | 120 W | 55 W우세 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Apple - M4 Ultra | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 52600우세 | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2290우세 | 2050 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.