Probe A
Apple
M4
45.9/ 100D
Cores45· 40%
Benchmarks46· 40%
Platform—· 20%
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285H
51.2/ 100D
Cores53· 40%
Benchmarks50· 40%
Platform—· 20%
빠른 판정
M4와 Core Ultra 9 285H 중 M4는 tdp에서 앞서고, Core Ultra 9 285H는 cores / l3 cache에서 이깁니다. 종합적으로 M4는 45.9, Core Ultra 9 285H는 51.2의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Core Ultra 9 285H가 마스 스코어에서 앞서지만(45.9 대 51.2) 5.3점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 M4를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp. 가장 큰 우위는 tdp입니다.
다음이라면 Core Ultra 9 285H를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 cores, l3 cache, cinebench r23 (multi) 등입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Core Ultra 9 285H가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Apple - M4이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 23.00 W less. 22 vs 45.
Intel - Core Ultra 9 285H이(가) 이기는 이유
- ▲Cores — 60.00% more. 16 vs 10.
- ▲L3 cache — 50.00% more. 24 MB vs 16 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 27.98% more. 21500 vs 16800.
- ▲Boost clock — 22.73% more. 5.4 GHz vs 4.4 GHz.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M4 | Intel - Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 10 | 16lead |
| Threadsⓘ | 10 | 16lead |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 2.9 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 4.4 GHz | 5.4 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 24 MBlead |
Platform
| 사양 | Apple - M4 | Intel - Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | BGA |
| TDPⓘ | 22 Wlead | 45 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| 사양 | Apple - M4 | Intel - Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 16800 | 21500lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2110lead | 2050 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.