Probe A
Apple
M4
45.9/ 100D
Cores45· 40%
벤치마크46· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 5 9600
48.0/ 100D
Cores50· 40%
벤치마크46· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
M4와 Ryzen 5 9600 중 M4는 코어 / tdp에서 앞서고, Ryzen 5 9600는 l3 cache / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 M4는 45.9, Ryzen 5 9600는 48의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(45.9 대 48)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 M4를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 코어 / tdp. 가장 큰 우위는 코어, tdp입니다.
다음이라면 Ryzen 5 9600를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / boost clock. 가장 강한 강점은 l3 cache, boost clock입니다.
둘 다 비슷한 cinebench r23 (multi)를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Apple - M4이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 66.67% more. 10 vs 6.
- ▲TDP — 43.00 W less. 22 vs 65.
AMD - Ryzen 5 9600이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 100.00% more. 32 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 18.18% more. 5.2 GHz vs 4.4 GHz.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Apple - M4 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 10우세 | 6 |
| Threadsⓘ | 10 | 12우세 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.8 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 4.4 GHz | 5.2 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 32 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Apple - M4 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 22 W우세 | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Apple - M4 | AMD - Ryzen 5 9600 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 16800 | 16800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2110우세 | 2080 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.